Boletín InterCambios Nº 32, Las Microfinanzas Rurales en América Latina

Opine: ¿Qué pueden hacer los gobiernos y las agencias de cooperación internacional para acercar las microfinanzas a las zonas rurales? ¿Qué factores dificultan la operación de las IMF (Instituciones de Microfinanciamiento) en el ámbito rural?

Fredy R. Montenegro E. escribió el 27/12/2005 a las 14:44 Hrs.

Los gobiernos deben facilitar la parte legal para que instancias locales puedan incursionar en las microfinanzas y facilitar el acceso a los diferentes servicios financieros como el microcrédito, ahorro, seguros, en este sentido no hay facilidades de recursos, capacitación para las capacidades locales (rurales).

GILBERTO EDUARDO FALLA FIGUEROA escribió el 01/08/2005 a las 15:31 Hrs.

Los gobiernos y agencias de cooperación deben fomentar la creación de entidades crediticias de apoyo al desarrollo pero que cumplan los requisitos establecidos por las entidades supervisoras del sistema financiero forma (SBS en Perú), especializadas sólo en operaciones activas (EDPYMES), con politicas de gestión, financieras y de desarrollo claras y de acuerdo a la realidad nacional; este fomento debe incluir lineas de crédito blandas (en tasas y plazos) con reglamentos específicos y centrales de seguimiento con capital humano especializado y experimentado.

Luis Palacios Burneo escribió el 27/12/2003 a las 21:03 Hrs.

Los gobiernos y las agencias de cooperación, deben fortalecer a ONG's y Cooperativas de Ahorro y crédito especializadas para que operen a nivel rural. La Banca no desea ese segmento porque no les es rentable y de esa manera siempre existirá deficiencia de servicios y operaciones para los pequeños productores rurales. Como los productores rurales están dispersos y sus volumen de demanda no es mayor siempre tienen uan visión de mal negocio.

Sara Isabel Cáceres escribió el 15/12/2003 a las 22:24 Hrs.

Se debe implementar un mecanismo en el que la burocracia no esté tan presente y se debe concientizar a los beneficiarios en el pago de los créditos, ya que la mayoría no hace frente a las obligaciones contraídas. Por otra parte técnicos y evaluadores deben ser los suficientemente objetivos en la determinación de las necesidades de los Productores y no engañar con espejos de colores a los mismos

Omar Garcia Nuñez escribió el 15/12/2003 a las 00:04 Hrs.

Los gobiernos y agencias primeramente deben sanear el derecho propietario de los agricultores para que ellos mismos tengan seguridad de sus terrenos como así las entidades de fomento al crédito rural. Luego para dar créditos se debe hacer un seguimiento al mismo como así también darles asistencia técnica y proporcionarles semilla de buena calidad. El principal problema de todo crédito es la recuperación del mismo por lo tanto hay que tener bastante cuidado en este aspecto, ante esta situación se deben créditos mediante mancomunidades o formar cooperativas para lograr una mejor recuperación de los créditos.

Olmedo IZa escribió el 12/12/2003 a las 18:37 Hrs.

El microcredito no solo debe apoyar a los MICRO PROYECTOS, debe apoya a grandes proyectos. Debemos pensar en metas grandes. No por ser pobres debemos conformar con lo MICRO.

Lena Frigerio escribió el 12/12/2003 a las 12:52 Hrs.

Hola, me sumo al foro. Después de leer el material, volveré a escribir. En Argentina hay serias dificultades para desarrollar IMF rurales, en parte por la escasa institucionalidad del sector (hay provincias cuyos gobiernos no las promueven ni facilitan su desarrollo), y porque en los últimos años se ha profundizado la pobreza y porque muchos de los minifundistas han perdido sus producciones (y se han ido trabajar con changas en las ciudades o cobran planes sociales), sumado a una escasa cultura de crédito. Me parece que los gobiernos y agencias debieran apoyar políticas de promoción de las microfinanzas que incluyan fondos para capacitación previa al desembolso de créditos. (en temas de gestión y comercialización sobre todo)

Eleazar Miguel Rodriguez escribió el 12/12/2003 a las 00:08 Hrs.

Los gobiernos y las agencias deben promover actores privados que brinden servicio de microfinazads en el ambito rural, mediante el financiamiento mediante concurso publico para cubrir costos operativos de los actores que especialistas en microfinzas puedan desarrollarse y brindar el servicio a los clientes por unica vez, luego debe ser asumidos como clientes de la entidad financiera (IFM). Los factores que dificultan son la dispersion de clientes, los riesgos de las operaciones de financiamiento para el sector agropecuario de la produccion, acceso a los mercados de los productos, infraestructura productiva competitiva y minifundios, escasa organizacion de los productores.

UNORCAC escribió el 11/12/2003 a las 14:44 Hrs.

LOS GOBIERNOS Y LAS AGENCIAS DE COOPERACION INTERNACIONAL DEBEN FORTALECER LAS COOPERATIVAS DE AHORRO Y CREDITO RURAL (LOCALES), A TRAVES DE LA CAPITALIZACION DE FONDOS DE CREDITO, CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA.

Eduardo Chirinos escribió el 11/12/2003 a las 11:32 Hrs.

Todavia mucha gente en el sector rural relaciona las microfinanzas como la mera provision de crédito y no de servicios financieros en su conjunto, que debe incluir entre otros la mobilizacion de ahorro dentro del marco de las regulaciones. En tal sentido, creo que la acción de los gobiernos debe orientarse a facilitar la emergencia de instituciones y allianzas en las cuales el mercado financiero rural pueda desarrollarse y expandirse sanamente. Muchas innovaciones institucionales todavia estan por aplicarse en el contexto de las finanzas rurales en mucho de LAC. La ruralización de los servicios financieros, la revision de los marco legales, BDS para los clientes potenciales, otras innovaciones financieras, etc. que promuevan la sostenibilidad de los servicios financieros y la expansión hacia el contexto rural, deben ser fomentadas (personal comment).

Javier Becerra Espinoza escribió el 11/12/2003 a las 10:12 Hrs.

El sector del agua potable rural, al que represento, atraviesa por varios problemas, que comienzan por un tema de institucionalidad. El año 2004, el Programa de Agua Potable Rural en Chile, cumple 40 años, tiempo en que no ha habido cambios en la legislación para este sector. Comienza en estos momentos un gran movimiento en pro del cooperativismo, una gran herramienta que permitiría sacar del subdesarrollo a muchas de estas organizaciones sociales que funcionan como “Comité de Agua Potable Rural”. Evidentemente aquí faltan recursos económicos y asesorías para llevar a cabo las transformaciones a cooperativas. El Estado chileno no ha colaborado en este proceso, falta voluntad para focalizar los recursos, quizás falta sensibilización. Las agencias de cooperación internacional podrían abrir el abanico de participación en otros ámbitos y trabajar con las agrupaciones de estos “Comités”. (Nos encontramos muy bien organizados) La cantidad de población abastecida por este programa, está graficada en un resumen que se encuentra en nuestro sitio, en la siguiente dirección: http://www.aprchile.cl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=11 Más información en nuestro sitio www.aprchile.cl