Boletín InterCambios Nº 42, Las Políticas Agropecuarias en Colombia

Opine: ¿Qué mecanismos políticos debería implementar el Gobierno para la modernización del sector agropecuario colombiano?

Andrés Felipe Betancourth López escribió el 06/10/2004 a las 18:22 Hrs.

Si bien en Colombia, diversas instituciones que funcionan con capital público o mixto, desarrollan actividades que propicirían el desarrollo tecnológico del sector agropecuario, considero que hay una infortunada desarticulación entre sectores. Es decir, las UNiversidades investigan para publicar, los centros de investigación producen innovaciones, pero los agentes de transferencia no se actualizan, y siguen transfiriendo tecnologías que distan de propuestas de modernización, en buena proporción, porque las modernizaciones propuestas por los investigadores están descontextualizadas de la realidad que los productores viven. Tal vez una de las apuestas más avanzadas la tiene el sector cafetero, que cuenta con un centro de investigación y un servicio de transferencia, sin embargo, mientras los investigadores del centro se "ultraespecializan" en un tema particular, los extensionistas se arraigan cada vez más a sus métodos tradicionales, y desconocen a los investigadores (en mi visión particular, mucho de eso se debe a que unos y otros se miran con desdén, porque se reconocen en condiciones inequitativas). Las mismas instituciones dan cuenta de la inequidad de la que somos víctimas, y eso amplía cada vez más la brecha

William Jiménez Herrera escribió el 01/10/2004 a las 14:24 Hrs.

Cualquiera que sea la actividad a adelantar, requiere disponer como punto de partida una información que posibilite establecer el punto de partida, las dimensiones de la problemática y el horizonte que quiero alcanzar. Con respecto del sector agrario en Colombia, es necesario establecer dos parámetros: de una parte, conocer que quién y cuanto está produciendo y evaluar si lo está haciendo bien; de otra parte, establecer qué demanda el mercado y si lo que yo estoy produciendo tiene demanda actual y futura. Con esos dos elementos se debe proceder al análisis de la situación y a la formulación de propuestas, ya sea de continuar igual, mejorar proceso o cambiar de renglón productivo, cuando se determine que lo que estamos produciendo no tiene futuro. Incrementar la producción tradicional, por el solo hecho de ser tradicioanal, no garantiza de manera alguna un futuro halagueño. Como complemento, el rol del Estado y de ese gran número de instituciones que han proliferado para el apoyo y dinamización del sector, normalmente participan con capacitaciones de sensibilización que conducen a los beneficiarios a que se autoanalicen y descubran aspectos fundamentales como que "la causa del hambre tiene una relación directa con la falta de ingesta", cosa que puede ser muy importante, pero que al mejoramiento de las condiciones de vida de un gran número de personas no beneficia en nada. Para que este tipo de capacitaciones y sensibilizaciones no sigan desangrando los presupuestos, muchas veces precarios, de los planes y programas de apoyo al agro, sería mas conveniente esructurar los aparatos de apoyo técnico, tecnológico y económico que canalicen eficientemente los recursos disponibles, con aplicaciones efectivas y no como mecanismos de autobeneficio para esos supuestos asesores y consultores, que se apropian, vía honorarios, los dineros que deberían llegar al sector rural. Atte. William Jiménez